| 81 | 臺北市議會審議通過107年度臺北市地方總預算第二次追加(減)預算案，歲入淨計追加56.62億元，歲出淨計追加15.13億元，歲入追加與歲出淨計追加數相抵後賸餘41.49億元，扣除自償性債務還本41.05億元，收支計賸餘0.44億元，以減少移用以前年度歲計賸餘方式處理。 | 107-10-17 |
| 82 | 市府擬自107學年度起「補助本市3歲幼兒就讀私立幼兒園就學費用」，辦理107年度臺北市地方總預算第一次追加(減)預算案，業經臺北市議會審議通過，歲入歲出同額追加1.32億元。 | 107-06-28 |
| 83 | 臺北市政府於今日(3月27日)市政會議通過主計處提報之107年度臺北市地方總預算第1次追加(減)預算案，將於近期送請市議會審議。 | 107-03-27 |
| 84 | 臺北市議會審議通過106年度臺北市地方總預算追加(減)預算案，歲入淨計追加80.77億元，歲出淨計追加51.09億元，歲入追加與歲出淨計追加數相抵後尚餘29.68億元，以增加債務還本方式處理。 | 107-01-11 |
| 85 | 107年度臺北市地方總預算案於今(11)日經臺北市議會三讀審議通過，歲入計列1,643.79億元，較原預算案1,648.55億元，減列4.76億元，約減0.29％；歲出計列1,725.52億元，較原預算案1,746.32億元，刪減20.80億元，約減1.19％。 | 107-01-11 |
| 86 | 臺北市議會審議通過107年度臺北市附屬單位預算 | 107-01-11 |
| 87 | 臺北市政府於今(29)日市政會議通過主計處提報之107年度臺北市地方總預算案、附屬單位預算案、特別預算及106年度總預算追加(減)預算案，將立即送請市議會審議。 | 106-08-29 |
| 88 | 針對本日(7日）臺北市議會周議員柏雅新聞稿提及市府105年度第二預備金編列、動支及執行情形等，臺北市政府回應如下： | 106-08-07 |
| 89 | 臺北市議會審議通過105年度臺北市地方總預算追加(減)預算案，歲入追加27.28億元，歲出淨計追加26.96億元，歲入追加與歲出淨計追加數相抵後尚餘0.32億元，以減少移用以前年度歲計賸餘方式處理。 | 106-01-10 |
| 90 | 臺北市議會審議通過106年度臺北市附屬單位預算 | 106-01-10 |
| 91 | 106年度臺北市地方總預算案於今(10)日下午4時43分，經臺北市議會三讀審議通過，歲入計列1,608.63億元，較原預算案1,608.10億元，增列0.53億元，約增0.03％；歲出計列1,657.59億元，較原預算案1,668.61億元，刪減11.02億元，約減0.66％。 | 106-01-10 |
| 92 | 針對本日(3日）媒體報導市府105年度第二預備金執行率及動支合規性問題，臺北市政府回應如下：市府第二預備金之動支均符合預算法之規定，又因第二預備金係屬準備金性質科目，市府採嚴謹程序審查核實動支後，賸餘將全數繳回市庫，故第二預備金沒有(不計)動支執行率的問題 | 106-01-03 |
| 93 | 市府動支二備金「提前」或「新增加」辦理相關計畫，媒體以「偷跑」、「追加預算」報導，顯與事實不符，臺北市政府說明如下： | 105-12-07 |
| 94 | 針對本日（12月6日）媒體報導臺北市政府以動支第二預備金方式追加辦理三井倉庫保存等工程，以及核准動支部分項目支用數偏低，臺北市政府回應如下： | 105-12-06 |
| 95 | 臺北市政府於今(30)日市政會議通過主計處提報之106年度臺北市地方總預算案、附屬單位預算案、特別預算及105年度總預算追加(減)預算案，將立即送請市議會審議。 | 105-08-30 |
| 96 | 針對本日（6月6日）臺北市議會總質詢陳議員永德指出市府部分機關動支第二備金事由，缺乏急迫性理由者，應循年度預算程序送議會審議後辦理，臺北市政府回應如下： | 105-06-06 |
| 97 | 二備金新聞稿 | 105-05-20 |
| 98 | 針對本日（3月27日）臺北市議會顏議員若芳指出今年第一季還沒結束，二備金花費已超過二億元，其中用在政策先期規劃及勞工退休準備金達1億餘元，臺北市政府回應如下： | 105-03-27 |
| 99 | 105年度臺北市地方總預算案於今(12)日下午4時29分，經臺北市議會三讀審議通過，歲入計列1,607.45億元，較原預算案1,608.47億元，減列1.02億元，約減0.06％；歲出計列1,603.13億元，較原預算案1,618.25億元，刪減15.12億元，約減0.93％。 | 105-01-12 |
| 100 | 針對本日（11月5日）臺北市議會市政總質詢秦議員慧珠質詢104年度部分機關年度預算執行率不佳及第二預備金動支分配數執行率偏低，臺北市政府回應如下： | 104-11-05 |