臺 北 市 政 府 主 計 處
|
93
|
年
|
3
|
月 |
31
|
日
|
|
聯絡人:
|
游騰益2720-3231
|
|
林瓊兒2759-5117 |
|
|
【提要】92年臺北市全般刑案發生58,366件,每十萬人口發生2,215件,較臺閩地區多20件,比高雄市少599件,與91年比較,則每十萬人增加80件,其中詐欺背信增加114件最多;破獲率為67.05%,比全臺閩地區及高雄市均高,但較91年降低6.52個百分點;中山區每十萬人發生全般刑案3,732件、竊盜1,889件,為十二區之冠,全般刑案及竊盜破獲率則以中正區居首。93年1至2月臺北市每十萬人口發生全般刑案319件,較92年同期增加2件,破獲率為81.99%,較92年同期提高9.23個百分點。
92年臺北市全般刑案發生58,366件,其中竊盜占54.05%、詐欺背信占14.36%、公共危險占9.19%、毒品危害占3.28%、暴力犯罪占1.87%;刑案發生率為每十萬人口發生2,215件,較臺閩地區之2,195件多20件,比高雄市之2,814件則少599件,其中竊盜、毒品危害、暴力犯罪發生率比高雄市及全臺閩地區均低,惟詐欺背信、公共危險發生率則均較高雄市及臺閩地區為多;以上與91年比較,發生率每十萬人全般刑案增加80件,其中詐欺背信每十萬人增加114件最多,另竊盜亦增加47件,至公共危險、毒品危害及暴力犯罪則較91年分別減少61件、22件及3件。又93年1至2月臺北市全般刑案發生案8,386件,發生率為每十萬人口發生319件,較92年同期增加2件,其中詐欺背信、公共危險及毒品危害每十萬人分別較92年同期增加6件、5件及1件,而竊盜則較92年同期減少18件。
在刑案破獲方面,92年臺北市全般刑案破獲率為67.05%,比全臺閩地區之58.84%及高雄市之55.48%均高;其中,公共危險及毒品危害屬查獲案類,破獲率高達99.33%及150.23%,而竊盜、暴力犯罪及詐欺背信屬偵破案類,破獲率較低,例如詐欺背信破獲率僅19.62%,而竊盜、暴力犯罪破獲率略高,分別為66.52%、71.56%;以上與91年比較,全般刑案破獲率較91年之73.57%,降低6.52個百分點,其中詐欺背信、竊盜分別減少8.28及2.92個百分點,而暴力犯罪則增加2.10個百分點。又93年1至2月臺北市全般刑案破獲率為81.99%,較92年同期之72.76%,增加9.23個百分點,其中竊盜、詐欺背信分別增加15.73及2.40個百分點,暴力犯罪則減少7.95個百分點。
改善治安是市府持續加強的工作,為有效預防犯罪,維護社會治安,警察機關更結合社區資源,成立犯罪預防宣導團、建立完善社會自衛體系,並依據地區特性及人口多寡等因素,規劃警勤區,以掌握各該轄區治安狀況。至92年底止,全市共設置2,230個警勤區,其中大安區設置281個最多,另中山、萬華及士林區亦均設有200個以上之警勤區。
觀察臺北市各行政區92年治安狀況,以中山區全般刑案發生率每十萬人3,732件、竊盜1,889件,為十二區之冠,次為中正區全般刑案發生率每十萬人3,576件、竊盜1,801件;而全般刑案發生率較低者為文山、北投及內湖區,每十萬人分別發生1,251件、1,256件及1,439件,至竊盜案件亦以北投、文山及內湖三區每十萬人分別發生658件、718件及765件較低;顯示臺北市刑案發生率,市區較高,郊區較低。另就各行政區治安單位破獲績效而言,92年全般刑案破獲率以中正區97.93%、北投區73.63%及萬華區70.22%較佳,以中山區49.14%、士林區54.36%及大安區54.86%較差;至竊盜案破獲率仍以中正區143.88%、萬華區67.07%及北投區64.90%較佳,以大安區43.96%、中山區46.58%及士林區47.20%較差。
|
|
臺北市、高雄市及臺閩地區刑案發生、破獲概況
|
|
項 目
|
全般刑案
|
|
|
|
|
|
竊盜
|
暴力犯罪
|
詐欺背信
|
公共危險
|
違反毒品危害防制條例
|
|
|
件數(件)
|
56,325
|
30,324
|
1,156
|
5,377
|
6,977
|
2,494
|
|
91年
|
發生率(件/十萬人) (1)
|
2,135
|
1,150
|
44
|
204
|
265
|
95
|
|
|
破獲率(%)(2)
|
73.57
|
69.44
|
69.46
|
27.90
|
99.23
|
135.73
|
|
|
件數(件)
|
58,366
|
31,547
|
1,090
|
8,380
|
5,363
|
1,917
|
|
92年
|
發生率(件/十萬人) (1)
|
2,215
|
1,197
|
41
|
318
|
204
|
73
|
臺北市
|
|
破獲率(%)(2)
|
67.05
|
66.52
|
71.56
|
19.62
|
99.33
|
150.23
|
|
|
|
件數(件)
|
8,375
|
4,719
|
167
|
850
|
877
|
362
|
|
|
1-2月
|
發生率(件/十萬人) (1)
|
317
|
179
|
6
|
32
|
33
|
14
|
|
|
|
破獲率(%)(2)
|
72.76
|
70.25
|
99.40
|
19.29
|
99.54
|
145.30
|
|
|
件數(件)
|
8,386
|
4,229
|
152
|
1,005
|
989
|
391
|
|
93年1-2月
|
發生率(件/十萬人) (1)
|
319
|
161
|
6
|
38
|
38
|
15
|
|
|
破獲率(%)(2)
|
81.99
|
85.98
|
91.45
|
21.69
|
99.29
|
158.31
|
高雄市
|
92年
|
發生率(件/十萬人) (1)
|
2,814
|
1,992
|
103
|
197
|
87
|
179
|
破獲率(%)(2)
|
55.48
|
50.27
|
59.69
|
17.11
|
99.54
|
100.85
|
臺閩
地區
|
92年
|
發生率(件/十萬人) (1)
|
2,195
|
1,467
|
57
|
166
|
117
|
113
|
破獲率(%)(2)
|
58.84
|
53.95
|
72.00
|
20.14
|
99.10
|
100.00
|
|
|
九十二年臺北市各區刑案發生破獲狀況
|
|
行政區別
|
人口數(5)
(人)
|
警勤區數(3) (5)
(區)
|
每警勤區
人數 (5)
(人/區)
|
全
|
般 刑
|
案
|
|
竊 盜
|
|
發生數
(件)
|
發生率
(件/十萬人)
|
破獲率(%)
|
發生數(件)
|
發生率
(件/十萬人)
|
破獲率(%)
|
合計
|
2,627,138
|
2,230
|
1,178
|
58,366
|
2,215
|
67.05
|
31,547
|
1,197
|
66.52
|
松山區
|
205,593
|
161
|
1,277
|
4,690
|
2,283
|
58.59
|
2,431
|
1,183
|
66.06
|
信義區
|
234,590
|
164
|
1,430
|
4,378
|
1,855
|
63.00
|
2,670
|
1,131
|
62.43
|
大安區
|
313,011
|
281
|
1,114
|
8,351
|
2,656
|
54.86
|
4,766
|
1,516
|
43.96
|
中山區
|
216,999
|
246
|
882
|
8,110
|
3,732
|
49.14
|
4,105
|
1,889
|
46.58
|
中正區
|
159,599
|
189
|
844
|
5,746
|
3,576
|
97.93
|
2,894
|
1,801
|
143.88
|
大同區
|
129,440
|
143
|
905
|
3,812
|
2,926
|
68.07
|
2,051
|
1,575
|
64.16
|
萬華區
|
200,266
|
209
|
958
|
5,934
|
2,940
|
70.22
|
3,046
|
1,509
|
67.07
|
文山區
|
256,506
|
182
|
1,409
|
3,208
|
1,251
|
61.22
|
1,841
|
718
|
59.86
|
南港區
|
113,122
|
76
|
1,488
|
2,018
|
1,778
|
60.95
|
1,021
|
900
|
48.09
|
內湖區
|
259,789
|
190
|
1,367
|
3,730
|
1,439
|
57.99
|
1,982
|
765
|
54.04
|
士林區
|
289,194
|
213
|
1,358
|
5,258
|
1,811
|
54.36
|
3,102
|
1,068
|
47.20
|
北投區
|
249,029
|
176
|
1,415
|
3,128
|
1,256
|
73.63
|
1,638
|
658
|
64.90
|
其 他 (4)
|
-
|
-
|
-
|
3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
資料來源:
|
臺北市重要統計速報、內政部警政署、臺北市政府警察局。
|
附 註:
|
(1)
|
發生率=該地該年發生件數/該地該年期中人口數*100,000。 |
(2) |
破獲率=破獲數/發生數*100。 |
(3) |
警勤區為警察勤務區之簡稱,係為警察勤務基本單位,由警員一人負責。因城鄉之差異,各以自治區域及人口疏密為準,並參酌治安狀況、地區特性、警力多寡、工作繁簡、面積廣狹、交通電信設施及未來發展趨勢等因素,調整設立。 |
(4) |
其他係指發生地在國外。 |
(5) |
為年底資料。 |
|
|
|
|